必须有一种内置的方式来执行此操作，对吧？classObjectdefsend_chain(arr)o=selfarr.each{|a|o=o.send(a)}returnoendend 最佳答案 我刚刚遇到这个，它真的需要注入(inject):defsend_chain(arr)arr.inject(self){|o,a|o.send(a)}end 关于Ruby:如何将多个方法调用与"send"链接在一起，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我对Ruby有点陌生，仍在努力理解一些语言设计原则。如果我做对了，Ruby中的lambda表达式调用必须使用方括号，而“常规”函数调用则使用“常规”/圆括号。语法不同是不是有什么特殊原因？或者，换句话说，(为什么)调用者应该知道他们是调用函数还是应用lambda表达式？ 最佳答案 常规的Ruby方法调用使用()而不是用于block的花括号。如果您不喜欢[]来调用lambda，您始终可以使用call方法。例子:>>by_two=lambda{|x|x*2}#=>#>>by_two[5]#=>10>>by_two.call(5)#=>1

classAdefinitialize@x=do_somethingenddefdo_something42endend如何在调用原始实现之前在rspec中stubdo_something(从而将42分配给@x)？当然，在不改变实现的情况下。 最佳答案 Here'sthecommitwhichaddsthefeaturetorspec-这是在2008年5月25日。有了这个你可以做A.any_instance.stub(do_something:23)但是，rspec的最新gem版本(1.1.11，2008年10月)没有这个补丁。Th

我好像找不到这个，我觉得应该很容易。在RubyonRails中，我如何采取:2010-06-1419:01:00UTC把它变成June14th,2010我不能只在View中使用助手吗？ 最佳答案 我不知道June14th,2010但如果你想June14,2010引用howdoigetnameofthemonthinrubyonRails?或this就这样@date=Time.now@date.strftime("%B%d,%Y")后缀用在后面@date.strftime("%B#{@date.day.ordinalize},%Y")

我知道这行得通:proc=Proc.newdoputsself.hi+'world'endclassUsadefhi"Hello!"endendUsa.new.instance_eval&proc但是我想将参数传递给proc，所以我尝试了这个不起作用:proc=Proc.newdo|greeting|putsself.hi+greetingendclassUsadefhi"Hello!"endendUsa.new.instance_eval&proc,'world'#doesnotworkUsa.new.instance_eval&proc('world')#doesnotwork谁能

我正在尝试转换我的Rails应用程序中的列，为了论证，让我们假设我正在尝试将我的users表中的age列更改为字符串表示形式而不是int。在我的迁移中我有这个；def.selfupadd_column:users,:age_text,:stringusers=User.find(:all)users.eachdo|u|u.age_text=convert_to_text(u.age)u.saveendenddefself.convert_to_text(number)#codeheretoconvert1to'one'etcend但它似乎没有用，我在这里尝试的是否可以通过迁移实现？

例如给定一个数组:array=[[:a,:b],[:a,:c],[:c,:b]]返回以下哈希值:hash={:a=>[:b,:c],:c=>[:b]}hash=Hash[array]覆盖以前的关联，产生:hash={:a=>:c,:c=>:b} 最佳答案 使用功能性婴儿步骤:irb:01.0>array=[[:a,:b],[:a,:c],[:c,:b]]#=>[[:a,:b],[:a,:c],[:c,:b]]irb:02.0>array.group_by(&:first)#=>{:a=>[[:a,:b],[:a,:c]],:c=>[

使用ruby2.3:在示例1中，字符串键"a"自动转换为符号，而在示例2中，它仍然是一个字符串。示例1{"a":1}#=>{:a=>1}示例2{"a"=>"c"}#=>{"a"=>"c"}我认为:与旧式哈希火箭=>语法相同。到底是怎么回事？为什么我在Rails中从未注意到这一点？是HashWithIndifferentAccess掩盖了这一点吗？ 最佳答案 在Ruby2.3(.0)中，这些都是一样的:{:"a"=>1}{"a":1},{:a=>1}{a:1}它们都翻译成同一个东西:a在所有这些情况下都是一个符号。{"a"=>1}不同

这个问题在这里已经有了答案:HowtoavoidNoMethodErrorformissingelementsinnestedhashes,withoutrepeatednilchecks?(16个答案)关闭7年前。我对获取参数哈希的嵌套“名称”参数很感兴趣。调用类似的东西params[:subject][:name]当params[:subject]为空时抛出错误。为了避免这个错误，我通常会这样写:ifparams[:subject]&¶ms[:subject][:name]有没有更简洁的方法来实现它？

我继承了一大堆Ruby代码，坦率地说，对于像我这样的凡人来说，这些代码几乎无法理解。它实际上是Rspec单元测试代码，但结构“非常不寻常”说得好听。我想做的是运行代码，并在某处记录以下信息:每个被调用的方法，包括定义该方法的类的名称，以及定义被调用方法的文件名(是的，我们在多个不同的文件中定义了相同的类/方法，并且它是很难知道调用的是哪个)(可选)传递给调用的每个方法的参数这样，我就可以开始尝试重构它了。没有它，由于代码库的大小(20k+单元测试用例)，理顺它将是一项非常困难的任务。我无法承担对正在运行的代码进行大规模编辑的费用，因为即使您在其周围使用苛刻的语言(即经常)，它也会中断。